3秒フックの書き方：3つのレイヤーと基準値

3秒フックは、3つのレイヤーを同時に書きます。最初のフレーム（0.0秒で見える画面）、最初に話す一文（最大6〜9語）、そして画面上のテキスト（最大5語、音なしでも読めること）です。書くのは0〜2秒、測るのは3秒時点です。Metaではフックレート25％以上、TikTokでは2秒視聴率27％以上が目安です。それを下回ったら、書き直すのは一文ではなくフレームです。このあとで、同じ動画本編で20分かけて10本のフックを書くプロトコル、配信面ごとの基準値、対応する見積もり項目まで一通り紹介します。メディアメトリ（Médiamétrie）の「Année Internet 2025」（2026年2月にCB Newsが紹介）によると、フランス人のウェブ閲覧時間のうちモバイルが占める割合は80％で、2020年の66％から上昇し、15〜24歳では92％に達しています。

なぜ「3秒」はMetaの指標であって、書き方の指示ではないのか？

3秒は書くべき長さではなく、Metaが1回の視聴としてカウントする時点です。Metaでの3秒視聴とは、3秒間連続して再生されたこと、または動画が3秒未満の場合は動画の97％が再生されたことを指します（AdSights、Thumbstop Rate用語集、2026年8月更新）。TikTokは測る位置が異なります。再生が始まった時点で視聴とカウントされ、別途提供されている「2秒視聴」の指標が、慣例としてフックレートの基準に使われています（Reloop、Hook Rate: Formula, Benchmarks、2026年）。同じクリエイティブ、同じ編集でも、カウンターは2つあるのです。

結論は単純に機械的です。「最初の3秒」のために書くと、3.4秒で終わる一文を書くことになります。ところが視聴者は、出演者が3語目を口にしている間にすでに判断を下しています。だから0〜2秒の枠に向けて書き、3秒時点で測り、素材が生き残るかどうかは15秒（ThruPlay）で判断します。3つの時計、3つの使い道です。フックレートの定義と計算方法がチーム全員に明確でなければ、動画広告のフックの定義・計測・コストに立ち返ってください。ここでは改めて定義しません。

2つ目の誤解は、さらにコストがかかります。ブログ記事で読んだ数字が、そのまま自社の数字とは限りません。広告のフックレート（3秒視聴数÷インプレッション）とオーガニックの3秒維持率（まだ見ている視聴者÷動画に入った視聴者）は、同じ母集団を測っていません。前者は、誰にも見られなかったものも含め、配信されたすべてのインプレッションを含みます。後者は、すでに動画に入った人から出発します。両者を比べるのは、クリック率とコンバージョン率を比べるようなものです。それでも、TikTokのオーガニック維持率のベンチマークを読んだというだけで、Metaの有料配信でフックレート50％を目標に掲げる、しっかりした広告主が今もいます。

最後に、少し耳の痛い話です。Metaは「良い」フックレートの公式な基準値を一切公表していません。プラットフォームが示しているのは指標の定義であって、合格ラインではありません（Sepia-lab、Hook Rate Benchmarks 2026）。出回っている数字は、すべてベンダー、エージェンシー、アカウントの集計元に由来します。だから役に立たないわけではありません。出典と日付を添えて引用し、3か月配信したら自社の内部基準をつくる必要がある、ということです。

フックで別々に書くべき3つのレイヤーとは？

フックは、0フレーム目、音声、画面上のテキストの3つのレイヤーで構成され、それぞれを別々に書き、単独で成立させる必要があります。これは、私たちのライティングワークショップで最も成果を変えるルールです。「フック」をひとかたまりで書いている限り、一文を書いてそれに絵をつけることになります。3行を別々に書くと、文章は良いのに映像が死んでいると気づくことがよくあります。

レイヤー1：0フレーム目

動きが始まる前の、0.0秒に表示される静止画です。ブリーフの中で、文章と同じように一文で書き表します。「ボトルを回して開ける手のクローズアップ、浴室の照明、白いタイルの背景」といった具合です。「商品のつかみのカット」ではありません。動画を見ていない人が一文で説明できないなら、その0フレーム目は書かれておらず、期待されているだけです。私たちのEC案件では、フックの成績が振るわないとき、最初に書き直すのは10回中9回がフレームで、文はその後です。TikTokとCreatorIQのレポート（2023年12月にMarketing Brewが紹介）によると、最初の数秒でクリエイターやほかの人物を見せると、引きつける力が50％、広告の認知が32％高まります。

レイヤー2：最初に話す一文

6〜9語です。それ以上は、自然なペースだと2秒を超えます。この制約は厳しく見えますが、算数です。クリエイターはフランス語で、慣れていれば1秒に3〜4語、原稿を読むときはそれより遅く話します。9語ならすでに2.4秒です。しかもこの一文には、ブランドにとって意味のある音を載せる必要があります。System1×TikTokの調査（2025年8月に紹介）によると、最初の2秒に含まれる音の要素が、認知リフトに最も強い影響を与えるブランディング要素で、+191％でした。商品カットの上で2秒の沈黙を流すのは、2秒を二重に無駄にすることです。

レイヤー3：画面上のテキスト

最大5語で、UIが重なる領域の外に置き、6インチの画面を腕を伸ばした距離から、音を消した状態で読めるようにします。これは一文の字幕ではありません。音声と一語一句同じなら、1つのレイヤーを失っています。3つではなく2つしかありません。画面上のテキストは、音声がまだ言っていない情報を補うか、誰が話しているのかを示す必要があります。TikTok Businessは2024〜2025年に、最初の2秒でのブランド認知が「ハピネス」+57％、注意の離脱−19％をもたらすと報告しており、画面上のテキストはその認知を得るための最も安価な手段であることが少なくありません。TikTok Businessのクリエイティブ効果に関するブログ（2025年5月）は、広告の冒頭からしっかりブランドが示されたコンテンツは、ブランド選択率が25％上がるとも述べています。

3つのレイヤーの検証テスト：音を消しても、フックが理解できること。画像を隠しても、一文が気になること。テキストを消しても、カットが読み取れること。1つのレイヤーでも単独で成立しなければ、そのフックは書かれていません。イラストがついているだけです。

ひとつ補足しておきます。このテーマには夢物語が多く売られているからです。フックは入口を開くもので、売るものではありません。2023年12月にMarketing Brewが紹介したTikTokの社内分析では、広告の記憶への影響の大半は最初の6秒に集中していました。最初の2秒が買うのは、6秒目まで存在し続ける権利です。完璧なフックを、緩んだ動画本編の上に置いても、崖のようなグラフと燃え尽きた予算になるだけです。

同じ動画本編で、20分で10本のフックを書くには？

プロトコルは1つの式にまとまります。1つの約束 × 5つの切り込み口 × 2つの言い回し ＝ 10本のフック。動画本編は変えません。時間は計って20分、書いている間は決して後戻りしないことが条件です。10行を書き切ってから、判断します。よくある失敗は、1本目のフックを15分かけて磨き込み、残りの9本を雑に済ませることです。

ステップ1：約束。動画本編がすでに果たしている一文です。果たしたいことではありません。作業例：「この美容液は日焼け後のシミを8週間で目立たなくします、39ユーロ」。これが書けないなら、問題はフックではなく切り口で、それは別のところで扱います。

ステップ2：5つの切り込み口。真似るべきフックの型ではなく、自社の約束に入るための5つの扉です。目に見える症状、数字で示すコスト、正面からの反論、特定の瞬間、物的な証拠。このバンクを広げたいなら、スクロールを止めるフックの8つの原型が切り込み口の宝庫になります。ここでは、それらを写し取るテンプレートではなく、自社のオファーについて書いた文章に変えます。

ステップ3：切り込み口ごとに2つの言い回しを、下の表に書きます。1行＝1本の完成したフックで、3つのレイヤーがすべて埋まり、さらに「音なしで成立するか」の判定列があります。

この10行のうち、残すのは4〜6本です。残りは次のセクションのテストで落ちます。切り口を変える前に、1つの切り口でフックを何本作るか？バリエーションの考え方はクリエイティブのバリエーションと同じで、「3本、そのあと5〜8本」のルールで詳しく説明しています。まず絞って始め、その切り口に手応えが出たときだけ広げます。

2つの言い回しを変えるための8つの心理的レバー

5つの切り込み口は、約束のどこから入るかを示します。レバーは、視聴者のどんな反応を引き出すかを示します。両者を掛け合わせると、よくある罠を避けられます。10本のバリエーションがすべて好奇心に頼っていて、配信すると似通って見える、という罠です。切り込み口ごとに、2つ目の言い回しは1つ目とは別のレバーに載せてください。

• 好奇心：問いを開いたまま閉じません。「ラベルには書かれていない、この美容液のこと。」
• 物語の緊張：視聴者が、自分が経験している居心地の悪い状況に気づきます。「きっと毎晩、この間違いをしています。」
• 視覚的ショック：文脈から外れた0フレーム目。理解するまでに、もう1秒見ざるを得なくなります。
• 直感に反する数字：広く信じられていることと食い違う数字を出し、文脈はそのすぐあとに続けます。
• 直接的な約束：具体的で即効性のあるメリットを、数語で言い切ります。
• 感情的な共感：「あの瞬間……」に続けて、ターゲットが経験したことのある、少し気まずい具体的な状況を示します。
• 挑戦者の権威：「～と信じるのはやめましょう」を、自分の業界の通説に当てはめます。
• 音の断絶：映像より先に、予想外の音、またはとてもなじみのある音を鳴らし、そのあとシャープにカットします。このレバーは、構造上ミュートのテストに通りません。音が出る可能性の高い配信面だけに使ってください。

2つの注意点があります。視覚的ショックと純粋な好奇心は、オファーと切り離されたフックになりやすいレバーです。獲得キャンペーンでは、2秒目までに商品カテゴリが名指しされているかを確認してください。また、レバーの選び方は、業界よりも、ターゲットがスクロールしているときの気分に左右されます。私たちのB2Bや法人系のアカウントでは、物語の緊張と直接的な約束が上位に来ることが多く、一般向けのファッションやビューティーでは、視覚的ショックと感情的な共感が上位に来ます。これはテストの出発点であって、ルールではありません。Chief Marketerが2025年8月に紹介したSystem1×TikTokの調査では、広告中に缶飲料を飲む人物を見せるなど、文脈の中で示されたロゴが、音の要素のすぐ後ろに続き、認知リフトが182％上がりました。

撮影する前に、フックの良し悪しを知るには？

4つの文章上のテストで、撮影費を1ユーロも使う前に、フックの半分を落とせます。どれもパフォーマンスを予測するものではなく、確実に失敗する欠陥を見つけるものです。それだけでも大きな効果があります。

ミュートのテスト

「0フレーム目」と「画面上のテキスト」の列だけを読みます。動画が何について話しているのか分からなければ、そのフックは音に依存しています。フィードの一部は音なしで見られており、Metaのインフィード配信面では、その割合は賭けないほうがよい程度には高いままです。判定は二択です。フックが通るか、映像側から書き直すかです。

1行のテスト

フックは表の1行に収まらなければなりません。0〜2秒の間に起きることを説明するのに2文必要なら、書いたのはフックではなくシーケンスです。2秒の間に3カットを入れる冒頭シーケンスは、せわしない編集と平凡なフックレートを生みます。脳が何も捉える時間がなかったからです。

可読性のテスト

最大5語、UI領域（TikTokの画面下部、Reelsの側面バナー）の外に置き、ひと目で読める大きさの文字にします。アカウント名や「購入する」ボタンで切れているテキストは、存在しないのと同じです。確認は、編集者のタイムラインではなく、広告マネージャーのプレビューで行います。

見えない第三者のテスト

ブランドも、商品も、ブリーフも知らない人に、10行を読んでもらいます。そして、自分が見るであろう3本にチェックを入れてもらいます。「最も良い3本」ではなく、「あなたが見る3本」です。この違いは重要です。マーケティングチームの美的判断は、スクロールの行動とあまり相関しません。私たちのワークショップでは、クライアントのお気に入りのフックが、第三者が選んだ3本に入ることはまれです。

認めておくべきこと：これらのテストのどれも、どのフックが勝つかは教えてくれません。最終的な順位は、配信の中で、ボリュームをかけて決まります。撮影前のテストは、すでに失敗すると分かっているフックの制作費を払わないためだけにあります。

3Tのテスト

各行を、3つの問いで読み直します。Trigger（きっかけ）：どんな反応を引き出すか。好奇心か、自分のことだという感覚か、続きを知りたいという気持ちか。Tension（緊張）：2秒目の終わりに、何が未完のまま、あるいは居心地の悪いまま残っているか。Tease（予告）：その行は、答えを明かさずに答えの入口を示しているか。最も多い欠落は緊張です。フックが問いかけず、説明してしまっています。「この美容液はシミを目立たなくします」は情報を伝えて話を閉じてしまいますが、「夏が来るたびに、シミが戻ってきました」は問いを開いたままにします。緊張のない行は、見えない第三者のテストに進む前に書き直します。

約束を守っているかのテスト

フックを読み、続けて台本全体を、最後まで見た視聴者の立場で読みます。待った甲斐があったと感じるか、それとも騙されたと感じるか。後者なら、書いたのはクリックベイトです。答えがいつまでも来ない、あるいは期待外れの形で来る好奇心型のフックは、コメント欄でも記憶の中でも、ブランドに跳ね返ってくる不満を生みます。このテストは撮影前に、台本全体を目の前に置いて、紙の上で行います。5分で済み、結果を見て初めて気づいた場合のキャンペーン丸ごと1本分のコストと比べれば安いものです。

配信後、どの数値基準でフックを検証するのか？

合格ラインはプラットフォームではなく配信面によって決まり、フックはおよそ30,000インプレッションまでは判断しません。私たちのアカウントでは、Meta Reelsはインフィードよりフックレートが高いのが一般的です。差は一定ではなく、自社のデータで再計算する必要があります。同じ素材を同じ視聴者に配信しても、再生環境が違うため、2つの異なるフックレートが出ます。Reelsとインフィードのクリエイティブをひとつの表で比べると、誤った判断につながります。

これらの数字が低く見えるときのために、2つの目安を頭に置いてください。全媒体を通して、Prooflytics（2026年6月）は平均のサムストップを25〜35％としています。つまり、有料視聴の65〜75％は、3秒目の前に止まるということです。2秒視聴率の中央値が27％前後なら、機械的に考えて、10回のインプレッションのうち約7回は止まらずにスクロールされます。フックレート30％は、半分失敗ではなく、良い素材です。

フックレートだけでは何も検証できません。ホールドレートと合わせて読みます。Adlibrary（2026年5月）は、Metaでフックレートの下限を25％、「良い」を30％、スケールの目安を35％以上と置いており、その条件はホールドレート40〜50％です。ホールドの下限を60％前後とする事業者もありますが、検証できる出典がない以上、自社の内部基準をつくってください。フックより先のコントロール指標、CTR、CPC、アウトバウンドクリック率については、Meta Ads動画で測る3つの比率を参照してください。

残るのはボリュームの問題です。よく言われる目安は、バリエーションごとに数万インプレッションです。実際の量は、検出したい差の大きさで決まります。2,000インプレッションで判断されたフックは、運で判断されています。媒体予算が厳しいときに、12本ではなく4本のフックをテストするのはそのためです。12の直感より、4つの信頼できる判定のほうが価値があります。

オーガニックでは、保存とシェアも見る

オーガニックのアカウントでは、3秒時点の維持率が引き続きフックの最初の指標ですが、視聴者が約束をどう理解したかは教えてくれません。TikTok AnalyticsでもInstagramインサイトでも、読み取りを補う3つのシグナルがあります。

• 完了率：間接的な指標で、フックが開いた緊張が視聴者を最後まで引っ張ったかどうかを示します。
• 保存率：視聴者が冒頭から、あとで見返したい有益な約束を感じ取ったことを示します。直接的な約束型のフックの典型的なシグナルです。
• シェア率：フックが、視聴者が「これはうちの友達だ」と思うほど強い共感のレバーを引いたことを示します。感情的な共感型のフックの典型的なシグナルです。

オーガニックで2つの冒頭を比べるなら、ほかはすべて同一にしてください。同じ本編、同じ尺、同じコールトゥアクションです。あるバリエーションが維持率で勝ち、保存で負けるなら、目は引いたが約束は伝わっていません。

なぜ高いフックレートがCPAを悪化させることがあるのか？

全員を止めるフックは、決して買わない人も引きつけ、その分の費用をあなたが払うことになります。あるDTCクライアントで、維持率が高くCTRも高いのに、コンバージョンがまったくない「ミステリーボックス」型のフックを観測しました（社内の観測で、非公開）。そのクリエイティブは、ファネル上部のチェックをすべて通過しました。ただ、何も売っていませんでした。

仕組みはよく知られているのに、ほとんど名前がつけられていません。オファーと切り離されたフックは、商品ページが満たせない好奇心を生むため、フックレートを押し上げ、続いてCTRを押し上げます。Stackmatix（2026年11月）も同じ連鎖を説明しています。高いフックレート＋低いホールドレート＝見栄えのよいCTRと上がり続けるCPA。意図のあるクリックの価格で、好奇心のクリックを買っているのです。

そこで、2025年からECのクライアントに適用しているルールがあります。フックは、2秒目までに商品カテゴリ、または解決する問題を名指ししなければなりません。ブランドでも、価格でもなく、カテゴリです。「美容液」「マットレス」「私のジム会員」といった具合に。フックレートは1〜2ポイント下がりますが、CPAも下がります。残った人は、何の話かを分かっているからです。下層の獲得キャンペーンでは、純粋な「パターンインタラプト」型の冒頭（大きな音、叫び声、落ちる物）を勧めるのをやめました。最初の指標でしか成績が出ず、ほかの指標ではまったく出ないからです。

弱い箇所をきれいに切り分けるために、フック、ホールド、クリック、コンバージョンを、クリエイティブ計測の4段階のプロトコルで見ています。順序が大事です。下の段階が確認されるまで、フックには決して手をつけません。商品ページの問題を直すためにフックを書き直すのは、屋根から雨漏りしている家の玄関を修理するようなものです。

フックはいくらかかり、見積もりのどの項目に入るのか？

追加のフックは、撮影単位ではなく編集単位です。それがこのモデルの要点です。すでに編集済みで検証済みの動画本編に、4つの冒頭を追加するのは、最初の2〜3秒を差し替え、画面上のテキストを合わせ直し、再書き出しすることです。当社の見積もりでは、素材がすでにある場合、この項目はフック1本あたり25〜60ユーロ（税抜）で、クリエイターを呼び戻して新しいカットを撮る場合は数百ユーロになります。この差があるため、「クリエイティブのバリエーション」と「フックのバリエーション」が同じ価格で請求されている見積もりはお断りしています。

それが前工程に意味すること。撮影の段階でフックを見込んでおく必要があります。5つの冒頭を続けて撮り、セットも、照明も、衣装も同じにします。スタジオでの時間は半日ではなく、10分増えるだけです。制作会社が冒頭が1つだけの動画を納品するなら、同じクリエイティブの中で5つの切り込み口を買えたはずなのに、1本のクリエイティブを買ったことになります。

UGCクリエイター側には、ブリーフに明記すべき3つの要件があります。撮影するフックの数（最低3本、適切な予算なら5本）、各冒頭の最大の長さ（2秒、計測した秒数で、「短く」ではなく）、そしてつなぎの制約として、同じ構図と同じ書き出しにすること。そうすれば、編集で目立つジャンプカットなしに入れ替えられます。これらを固める方法は、UGCクリエイターに役立つブリーフの4つのロックで詳しく説明しています。

正直にお伝えしておくと、複数のフックが常に採算に合うわけではありません。月間の媒体費が1,500ユーロ未満のキャンペーンでは、判定に必要な、バリエーションごとの数万インプレッションには決して届きません。その場合は、フックは2本で十分で、節約した分は媒体費に回します。予算が少なすぎるのに冒頭を増やしても、見栄えのよいレポートの行が増えるだけで、何の判断もできません。

すべてのフックが基準を満たしているのに、何も売れないときは？

フックレートが基準を超えているのにCPAが動かないなら、問題はもう最初の3秒にはありません。それでも、80％のチームがそこを探し続けています。いちばん手を加えやすい部分だからです。

診断は、下から上へ、ひとつずつ行います。フックレートは良いのにホールドレートが40％を下回る場合：フックの約束が3秒目から10秒目の間で守られておらず、冒頭ではなくつなぎの問題です。ホールドレートは問題なく、CTRが1％未満の場合：動画本編は情報を伝えているが、今すぐ行動する理由を与えていません。CTRが1％を超え、CVRが1.5％未満の場合：問題はページ、価格、あるいは約束にあり、動画は役割を果たしています。Improvado（2026年）も、シンプルな選別の階層を示しています。6秒視聴率10％以上、CTR 1.0％以上、CVR 1.5％以上。3つの基準、3つの判定を、この順に見ます。

最後に残るのは、最も居心地の悪いケースです。すべて通過しているのに、アカウントが伸びない。ここはもうクリエイティブではなく、ユニットエコノミクスの問題です。客単価29ユーロ、CPM 14ユーロ、CVR 1.8％では、フックの質がどうであれ、コールドな獲得は決して賄えません。サムストップ40％の冒頭でも、足りない粗利は直せません。20通りのバリエーションを売る前に、そう言っておくほうがよいと考えています。

もうひとつ、運用会議で私たちが最も繰り返すことです。3秒フックの書き方を知っていても、月に1本しか書かないなら意味がありません。力は一文ではなく、ケイデンスにあります。月曜に10本のフックを書き、水曜に4本を撮影し、金曜に配信し、翌週の金曜に十分なボリュームで判断する。2026年に勝つブランドは、最高のつかみを書くブランドではなく、最も速くそれを捨てるブランドです。

よくある質問

2026年の「良い」フックレートとは？

Metaでは、フックレート30％が良く、35％以上ならスケールできます。条件はホールドレート40〜50％です（Adlibrary、2026年5月）。TikTokでは、2秒視聴率の中央値は27％前後で、レンジは20〜35％です（AdSights、2026年7月）。Metaは公式の基準値を公表しておらず、これらの数字はすべてベンダーによるものです。

フックはどのくらいの長さにすべき？

有益な内容は2秒、測定は3秒です。最初に話す一文は6〜9語で、フランス語の自然なペースでおよそ2秒です。TikTokは2秒で視聴をカウントし、Metaは連続3秒（動画が3秒未満なら動画の97％）でカウントします。それより長く書くのは、視聴者の判断のあとに書くのと同じです。

プラットフォームごとに違うフックが必要？

プラットフォームごとに必要なことはまれで、配信面ごとに必要なことが多くあります。同じ3秒の基準で、Meta ReelsはMetaインフィードを約7ポイント上回ります（TTS Vibes、2026年9月）。同じフックでも、環境によって見え方が違います。本当に調整が必要なのは画面上のテキストで、TikTok、Reels、ShortsでUIの重なる領域が異なるため、それを避ける必要があります。

動画を撮り直さずに、複数のフックをテストするには？

撮影当日に、同じセット、同じ構図で3〜5本の冒頭を続けて撮り、編集で1本の動画本編に入れ替えます。コストはポストプロダクションの項目となり、素材がある場合、当社の見積もりではフック1本あたり25〜60ユーロ（税抜）程度で、新規撮影の数百ユーロと比べて大きく抑えられます。

フックレートは良いのに売れないのはなぜ？

まず、ホールドレートを見てください。高いフックレートと低いホールドレートの組み合わせは、CTRを押し上げ、CPAを上げます（Stackmatix、2026年11月）。Novapixelが2026年10月に記録したDTCの事例では、3秒を超える維持率70％、CTR 1.8％でコンバージョンはゼロでした。フックが、商品とは別のことを約束していたのです。

フックを判断する前に、何インプレッション必要？

バリエーションごとに約33,000インプレッションです。CTR 1.5％、CVR 2％の場合、有意水準95％に達するにはおよそ500クリックが必要です（Improvado、2026年12月）。それ未満では、フックの順位付けは統計的なノイズです。媒体予算が厳しいなら、12本ではなく4本の冒頭をテストしてください。

B2Bブランドには、どのタイプのフックを選ぶべき？

物語の緊張と直接的な約束から始めてください。ターゲットは、頭に課題を抱えたままスクロールしています。業界でよくある間違い、あるいは具体的な成果を名指しするほうが、視覚的ショックよりも意思決定者を早くとらえます。視覚的ショックは、解釈する時間のない文脈を必要とするからです。業界の通説に切り込む挑戦者の権威も、最初のテストに入れる価値があります。

TikTokのフックを、そのままInstagram Reelsに使える？

仕組みは移せますが、実行はまず移せません。TikTokは、より生々しく直接的な冒頭を許容します。Reelsは、とくに確立したブランドアカウントでは、より丁寧に作り込んだ最初のカットと、やや落ち着いたトーンを求めます。0フレーム目も冒頭のテキストも手直しせずに使い回すのが、最もよく見るミスです。一文は残し、映像を作り直し、UIの重なる領域を確認してください。