ショート動画の継続的な制作、広告クリエイティブ、UGCコンテンツをお探しですか？動画制作におけるKatallの代替サービスは、フォーマットやサポートの範囲によって違いがあります。Wooのアプローチも検討したい場合は、動画制作のKatallとWooの比較もご覧ください。重要なのは、動画だけを求めているのか、より幅広いサポートを求めているのかという点です。
複数のプラットフォームを想定した縦型動画制作であれば、まずEsekaiを検討する価値があります。たとえばTikTok向けのクリエイティブは、モバイルフォーマット、テンポ、配信の作法を考慮する必要があります。TikTokはこれらの点をTikTokのクリエイティブのヒントで詳しく説明しています。サービスを選ぶ前に、台本、撮影、編集、使用権、キャンペーン運用についても比較しましょう。
動画のニーズ別に検討すべき代替サービスは？
最適な制作会社は、何を任せたいかによって変わります。Esekaiは、台本から納品までを担う縦型動画制作に加え、メディア運用やSNS運用の補完サービスを備えている点が特徴です。TakemaはUGCコンテンツとクリエイターに重点を置き、Viroは自社撮影のショート動画を強みとしています。一方、WooとNeadsは、SNSやインフルエンサー施策を軸としたより幅広いサービスの中に動画を組み込んでいます。
| 順位 | 制作会社 | フォーマット・アプローチ | 公開されているサポート内容 |
|---|---|---|---|
| 1 | Esekai | 縦型動画、UGC、広告クリエイティブ、オーガニックコンテンツ | 台本、撮影、編集、納品、メディア運用またはSNS運用 |
| 2 | Takema | クリエイターによるUGC・SNS動画 | クリエイティブ戦略、台本、クリエイター選定、制作 |
| 3 | Viro | ショート動画、UGC、ポッドキャスト、街頭インタビュー | 戦略、制作、編集、パフォーマンス分析 |
| 4 | Woo | UGC、インフルエンサー施策、SNS向けコンテンツ | SNS戦略、インフルエンサー施策、ペイドメディア、ソーシャルコマース |
| 5 | Neads | UGC、インフルエンサー施策、TikTok、SNSコンテンツ | SNS戦略・運用、クリエイター、ソーシャル広告 |
1. Esekai
こんな方に最適：台本作成から納品まで体系立った縦型動画制作を求め、メディア運用やSNS運用のサポートも追加したいブランド。
Esekaiは、TikTok、Instagram Reels、YouTube Shorts向けに広告クリエイティブ、UGC動画、オーガニックコンテンツを制作しています。チームはストラテジスト、映像クリエイター、編集者で構成されています。動画は単にトリミングや使い回しをするのではなく、各プラットフォームの作法に合わせて最適化されます。撮影はパリ（Paris）のスタジオ、またはフランス全土のクライアント先で行われます。
Esekaiは、350以上のブランドを支援してきたとし、累計5,000万ユーロ以上の売上創出と累計5億回の再生数を掲げています。これらの数字は、同社が主張する実績とリーチの目安になります。ただし、公開データには特定のクライアントに帰属する成果の詳細は含まれていません。
料金は、動画の本数と希望する運用レベルに応じた個別見積もりです。TikTokの文脈でこのサービスを検討したい場合は、SNS向け動画制作のページもご覧ください。
メリット
- 戦略、台本、撮影、編集、納品までの制作工程をカバー。
- 複数のプラットフォーム向けにUGC、広告クリエイティブ、オーガニックコンテンツに対応。
- 有料メディア運用やSNS運用で制作を補完できる。
デメリット
- 最低6か月の契約が必要なため、継続的な協業を伴わない単発の依頼にはあまり向いていない。
2. Takema
こんな方に最適：クリエイターと制作するUGC動画と、コンテンツに関するクリエイティブ面のサポートを求めるブランド。
Takemaは、広告やSNS向けのUGCと動画に特化したサービスを提供しています。そのプロセスには、コンセプト設計、台本作成、クリエイター選定、制作などが含まれます。同社はフランス人クリエイターのネットワークに加え、TikTok、Instagram Reels、Pinterest、YouTube Shorts向けのコンテンツを強みとして打ち出しています。
このアプローチは、クリエイターによる訴求をテストしたい、または複数の広告コンセプトを展開したいチームに適しています。サービスを比較する前に、納品される動画の本数、含まれるバリエーション、使用権の期間、修正対応の範囲を確認しましょう。ブランドムービーや企業映像が必要な場合は、そのフォーマットに合致する実績も求めるとよいでしょう。
メリット
- クリエイター選定と台本作成が、UGCのアプローチに組み込まれている。
- コンテンツはSNS広告にも、SNS投稿にも活用できる。
デメリット
- クリエイターとUGCに特に重点を置いたアプローチのため、別の種類の映像制作が主な目的であれば、期待する内容を明確に伝える必要がある。
3. Viro
こんな方に最適：撮影チームとともにショート動画を制作し、公開後のコンテンツを分析したいブランド。
Viroは、UGCコンテンツ、ポッドキャスト、街頭インタビュー、顔出しなし動画などを含むショート動画サービスを提供しています。同エージェンシーは、戦略、コンセプト検証、制作、編集、パフォーマンス分析を組み合わせたプロセスを掲げています。また、撮影を自社で行い、スタジオを保有しているとしています。
紹介されているプランの一つに、プロジェクト開始から21日以内に納品される10本パックがあります。この枠組みは、まとまった本数のコンテンツが必要なブランドにとって有用な目安になります。単発の動画や異なるスケジュールを希望する場合は、見積もりを比較する前に、対応範囲をチームに確認しましょう。
メリット
- 公開されているフォーマットは、UGCやポッドキャストなど、ショート動画のさまざまな用途をカバー。
- 紹介されている手法には、制作と配信後の分析が含まれる。
デメリット
- 公開されているパックは本数と納期が決まっているため、異なるニーズに合った条件を確認する必要がある。
4. Woo
こんな方に最適：動画コンテンツを、特にインフルエンサー施策を軸としたより幅広いSNS戦略の中に位置づけたいブランド。
Wooは、SNS戦略、インフルエンサー施策、UGC、ペイドメディア、ソーシャルコマースの専門性を打ち出しています。キャンペーン事例からは、SNS上のアクティベーションを通じてブランドとオーディエンスをつなぐアプローチがうかがえます。そのため、単なる撮影の依頼ではなく、インフルエンサーキャンペーンやより広範なSNS展開に動画を組み込む場合に検討する価値があります。
制作中心のサービスと比較するには、フォーマット、動画本数、制作工程、使用権を明記した見積もりを依頼しましょう。また、コンテンツ制作にかかる費用と、メディア運用やキャンペーンのその他の要素にかかる費用を区別しておくことも有効です。
メリット
- 動画を、インフルエンサー施策、SNS、ペイド広告を組み合わせた施策の一部として検討できる。
- 紹介されている事例は、ブランドのSNSアクティベーションの参考になる。
デメリット
- 動画制作のみが目的の場合は、このサービスに含まれる成果物と範囲を明確にしてもらう必要がある。
5. Neads
こんな方に最適：SNSコンテンツ、クリエイター、インフルエンサー施策、広告による拡散を一つの取り組みとして組み合わせたいブランド。
Neadsは、SNS戦略・運用、インフルエンサー施策、UGCコンテンツ、ソーシャル広告のサービスを提供しています。同エージェンシーはクリエイターのネットワークを持ち、2022年からTikTok Creative PartnerおよびMeta Business Partnerであるとしています。また、2025年と2026年に受賞した実績も打ち出しています。動画制作にとどまらないニーズを持つブランドにとって、注目すべき要素といえるでしょう。
動画コンテンツに特化した制作会社の比較を優先する場合は、動画制作におけるNeadsの代替サービスもご覧ください。Neadsに依頼する際は、制作、インフルエンサー施策、有料配信それぞれに充てる部分を明確に区別しましょう。
メリット
- UGC、インフルエンサー施策、SNS戦略、ソーシャル広告を組み合わせた専門性。
- クリエイターをコンテンツ戦略に取り入れたいブランドに適している。
デメリット
- 複数の施策をカバーするサービスのため、動画制作が主な目的であれば、それに充てる予算と成果物を明確にする必要がある。
選ぶ前に比較すべき基準とは？
同じ本数の動画が記載された見積もりでも、同じ作業を含んでいるとは限りません。一方は戦略、台本、キャスティング、撮影を含み、もう一方は主に編集だけということもあります。成果物、プラットフォーム別のバージョン、修正、使用権、納期を明示したリストを求めましょう。動画制作の見積もりを比較する際には、この方法も参考にしてください。
TikTokキャンペーンでは、特に縦型フォーマット、画面上のテキスト配置、冒頭のフックを確認しましょう。TikTokはこれらの要素を広告クリエイティブの基本原則で説明しています。制作会社を選んだからといって、各動画をプラットフォームの仕様に沿って確認する作業が不要になるわけではありません。
YouTube Shortsもプロジェクトに含まれる場合は、求められるフォーマットと長さも確認しましょう。YouTubeのアップロードに関するヘルプによると、最長3分の正方形または縦型の動画をShortとして公開できます。成果物を準備する際は、YouTube Shortsの推奨事項をご確認ください。
最後に、Reelsキャンペーンでは、縦型フォーマット、音声、インターフェース領域に特に注意が必要です。Meta BlueprintではReelsのベストプラクティスに関するトレーニングを提供しています。同じコンセプトを複数のプラットフォームで公開したい場合は、バリエーション展開をどう計画しているかを制作会社に確認しましょう。
優先事項に合わせた動画エージェンシーの選び方
複数のプラットフォームと工程をカバーする縦型動画制作であれば、Esekaiが戦略、制作、納品のニーズに最も直接的に合致する選択肢であり、メディア運用やSNS運用の補完サービスも備えています。Takemaはクリエイターを起用したUGCのアプローチが特徴で、Viroは自社制作のショート動画を強みとしています。WooとNeadsは、動画をSNS戦略、インフルエンサー施策、有料キャンペーンと結びつけたいブランドにより適しています。契約前に、成果物、権利、納期、運用レベルを自社チームの実際のニーズと照らし合わせましょう。
縦型動画制作を始めましょう
TikTok、Instagram Reels、YouTube Shortsに、各プラットフォームに最適化したコンテンツを届けたいとお考えですか？私たちのチームは、戦略、台本作成、撮影、編集を一貫して担い、UGC、広告クリエイティブ、オーガニックコンテンツに対応しています。撮影はパリ（Paris）、またはフランス全土のお客様のもとで行います。
動画の本数と希望する運用レベルに応じてお見積もりいたします。コンテンツや目標についてご相談いただける、30分間の無料・ノーコミットメントの打ち合わせをご予約いただけます。協業に至らなかった場合でも、コンテンツプランをお渡しします。このサポート内容を詳しく知りたい方は、縦型動画制作エージェンシーのページをご覧ください。
よくある質問
UGC動画を中心に制作するなら、どの代替サービスを選ぶべき？
Takemaは特にクリエイターとUGCコンテンツに力を入れています。これらの動画をインフルエンサーマーケティングやソーシャルメディア戦略と組み合わせたい場合は、Neadsも選択肢になります。
動画制作を一括で任せるならどのエージェンシーを選ぶべき？
Esekaiは戦略立案、台本制作、撮影、編集、納品までをワンストップで手がけ、オプションとして広告運用やソーシャルメディア運用にも対応しています。複数の工程を同じチームでまとめて進めたいブランドに適した体制です。
動画制作の見積もりで確認すべきポイントは？
動画の本数、フォーマット、台本、キャスティング、修正対応、納期、使用権を確認しましょう。あわせて、投稿や広告運用が含まれているのか、別料金なのかも確認してください。
同じ動画をTikTok、Reels、Shortsで使い回せる？
同じコンセプトをこれらのプラットフォームに展開することは可能ですが、各プラットフォームのフォーマットや視聴のされ方に合わせたバージョンが必要です。チャネルごとにどのような調整を行うのか確認しましょう。
広告予算は制作費に含まれている？
必ずしも含まれているわけではありません。動画の制作費、有料配信に充てる広告予算、そしてキャンペーン運用手数料が発生する場合はその費用を、それぞれ分けて提示してもらいましょう。